Martinelli no vetó beneficios a casinos

El veto del presidente de Panamá al proyecto de ley 421 fue parcial, sin objetar lo concerniente a impuestos de las salas de máquinas de azar.

Viernes 13 de Abril de 2012

Del comunicado de la Presidencia de Panamá:

En nota enviada al presidente de la Asamblea Nacional de Diputados, Héctor Aparicio, el presidente de la República, Ricardo Martinelli informó su decisión de vetar parcialmente -por inconveniente- el Proyecto de Ley No. 421 de 2012, que reforma el Código Fiscal y adopta otras medidas.

Entre las principales razones que da el Presidente para no sancionar el referido proyecto se menciona que en la extensión del beneficio de los préstamos hipotecarios preferenciales -de 80 mil a 120 mil dólares -que es una medida de carácter social- debe establecerse un parágrafo transitorio en el cual se indique expresamente que la medida ampara todos los préstamos hipotecarios preferenciales, incluso los que están actualmente en trámite, con lo cual deben tener un efecto retroactivo. Ignorar esto -a juicio del Mandatario- "desnaturaliza el espíritu o la intención social del proyecto".

El veto del Presidente también se refiere al artículo 16 del referido proyecto en el cual se establece que las empresas promotoras de viviendas, que desarrollen proyectos de vivienda unifamiliares o de propiedad horizontal que exijan adelantos en concepto de abono inicial al comprador deberán consignar una fianza de garantía que cubra la suma total del valor de los abonos que corresponda a todo el proyecto.

Sobre el particular, el Mandatario considera que el tema de las fianzas de garantía que cubran los abonos iniciales de los compradores no está regulado de una manera clara y definida en el proyecto de Ley, lo cual -advierte- "impactaría de una manera negativa al sector de la construcción y posteriormente incidiría sobre el valor final de las viviendas".

Igualmente, en el artículo 7 del Proyecto de Ley se establece que cuando la entrega de una vivienda se retrase 6 meses o más por causas imputables a la empresa esta no podrá efectuar descuento a la suma abonada en caso de que el comprador decida retirarse del proyecto. También se establece en el artículo 7 que cuando el retiro sea voluntario, el promotor solo podrá descontar un 20% de la suma abonada en concepto de gastos de manejo y otros.

Al respecto, el Presidente considera que regular en una ley temas que están sujetos a factores cambiantes como el tiempo, que incluso es objeto de un acuerdo de voluntades entre las partes resulta "inconveniente e inoperante", en virtud de que su incumplimiento está sujeto a conocimiento de las autoridades jurisdiccionales. Por lo tanto -expresa el Mandatario- el artículo debe ser eliminado "por innecesario".

Otra de las razones del veto parcial del referido proyecto de Ley tiene que ver con el artículo 18, el cual establece una condición para el otorgamiento de los permisos de construcción y de ocupación a los promotores de vivienda si estos no presentan los planos y proyectos que aseguren el suministro y funcionamiento en las viviendas.

En la nota enviada al Presidente de la Asamblea, el Mandatario recuerda que esta materia ya está regulada en el acuerdo 116 de 1996 y en el Decreto 456 de 1998 de la Alcaldía de Panamá; y agrega que aunque estos acuerdos rigen únicamente para el Distrito de Panamá, "existen normativas semejantes dictadas por todos los municipios del país con los mismos criterios para poder llevar a cabo construcciones en esas áreas".


Del comunicado de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá:

La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá solicita ampliación del veto al Proyecto de Ley No. 421

La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, solicitó esta tarde al Presidente de la República, Ricardo Martinelli Berrocal, que amplíe el veto parcial que realizó a algunos artículos del Proyecto de Ley No. 421 de 2012 para incorporar el artículo que disminuye los impuestos para las salas de máquinas tragamonedas Tipo A.

“Felicitamos al Presidente Martinelli, por haber vetado el Proyecto de Ley No. 421, pero nos preocupa que no se haya incluido la disminución de los impuestos a las salas de máquinas tragamonedas, entre las razones por las que no lo sancionó”, expresó Federico Humbert Arias, Presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá.

“Solicitamos al Presidente que amplíe su veto para incluir el tema concerniente a impuestos de las salas de maquinas de azar, para que cuando la Asamblea Nacional de Diputados revise las objeciones realizadas, también revise y elimine lo relacionado con la disminución del impuesto a las salas de máquinas tragamonedas tipo A”, agregó Humbert Arias.

“Es inaceptable que en este proyecto, o cualquier otro, se quiera reducir los impuestos para las casas de máquinas tragamonedas, para mantener coherencia con las políticas fiscales actuales y mantener el espíritu social para el que fue inicialmente presentado”, puntualizó el Presidente de la agrupación empresarial.

Sobre el Proyecto de Ley No. 421

El Artículo No. 11 del Proyecto de Ley No. 421 de 2012, disminuiría el impuesto que pagan las salas de máquinas tragamonedas a la JCJ, al 18% de sus ingresos brutos mensuales.

De acuerdo a la legislación vigente, actualmente, las salas de máquinas tragamonedas tipo A, pagan a la Junta de Control de Juegos el 19% de sus ingresos brutos mensuales y a partir del 1 de enero de 2014, pagarán el 22% de sus ingresos brutos mensuales.

Por otra parte, los casinos completos pagan el 15% de sus ingresos brutos mensuales de acuerdo a la misma legislación.

Más sobre este tema

Ley baja impuestos a casinos

Abril de 2012

“Vemos con asombro, cómo se busca incrementar los impuestos a actividades altamente productivas, mientras se disminuyen las tasas a los juegos de azar” -Federico Humbert Arias, Presidente de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá.

Del comunicado de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá:

Nicaragua: Nueva regulación para casinos y salas de juego

Mayo de 2011

El congreso nicaragüense aprobó en lo general la Ley especial para el control y regulación de casinos y salas de juegos.

El proyecto de Ley, que será discutida en lo particular (artículo por artículo) a partir del miércoles 25 de mayo por la Asamblea, crea un marco regulador para los casinos, salas de juego y máquinas tragamonedas y establece la creación de un organismo rector para el sector.

Nicaragua con nueva ley para casinos

Julio de 2011

La nueva reglamentación ya publicada en La Gaceta, Diario Oficial, entrará en vigencia a partir de diciembre próximo.

La nueva ley crea un marco regulador para los casinos, salas de juego y máquinas tragamonedas y establece la creación de un organismo rector para el sector.

Nicaragua: En diciembre Ley de Casinos

Noviembre de 2011

La nueva ley que crea un marco regulador para los casinos, salas de juego y máquinas tragamonedas entrará a regir a partir de diciembre próximo.

La ley 766 fue aprobada el pasado mes de mayo y publicada en el diario oficial en julio, y será el Instituto Nicaragüense de Turismo (Intur) el encargado de aplicarla.

cerrar (x)

Reciba más noticias sobre Impuestos

Suscríbase SIN COSTO a CentralAmericaDATA EXPRESS.
Todos los días, lo más importante de Centroamérica.

Ingrese su correo electrónico:

* Al suscribirse, estará aceptando los terminos y condiciones


Se venden Rocas decorativas

Piedra talla o de construcción; Mármol de colores grisáceos veteados, Onix color miel y Serpentina color verde.
Operaciones mineras ubicadas en Guatemala, Río Hondo...

Indices Bursatiles

(17 Abr)
Dow Jones
-0.10%
S&P 500
0.14%
Nasdaq
0.23%

Materias Primas

(17 Abr)
Petróleo Brent
109.16
Café "C"
204.1
Oro
1,294
Plata
19.596