BBB, A+, B-, CC, D... ¿AAA?

Lo más perverso del sistema de calificación de riesgo de crédito es que ha debilitado -¿deliberadamente?- la imprescindible capacidad de análisis de los inversores.

Martes 6 de Setiembre de 2011

Por Jorge Cobas González

El relevo del principal ejecutivo de Standard & Poors luego de que la agencia rebajara la calificación de la deuda soberana de EE.UU. revela la fragilidad de todo el sistema de calificación de riesgo.

Las calificadoras de riesgo están en la picota, especialmente a partir de episodios como la crisis hipotecaria del 2008 -o aún antes- el vergonzoso episodio de Enron. No las ayuda ahora que el mismo presidente de S&P fuera el fusible que debió saltar cuando se recalentó el sistema por la rebaja en la calificación sacrosanta de la deuda de los Estados Unidos.

Los directivos de las calificadoras insisten que ellas emiten solamente meras opiniones que no constituyen recomendaciones de inversión ni -menos aún- garantías sobre la calidad del crédito calificado. Y en parte tienen razón, porque sus advertencias en ese sentido acompañan todas y cada una de sus comunicaciones.

Lo que no dicen las calificadoras es que -por supuesto- no se oponen a que sus calificaciones sean consideradas imprescindibles por el sistema financiero, y que en muchos países -entre ellos Costa Rica- el crédito de las instituciones financieras y toda emisión de deuda en el mercado de valores organizado, deba estar calificado por una entidad calificadora autorizada. Entonces, cualquier administrador de inversiones puede justificar sus decisiones y las pérdidas de una mala inversión escudándose en que "las calificaciones de riesgo eran excelentes..."

Más allá de las culpas propias de las agencias calificadoras de crédito, hay que considerar el triste papel de las agencias gubernamentales supervisoras del sistema financiero, que se han descansado en aquellas en lugar de hacer -por sí mismas- su trabajo de fiscalización. Es una peligrosa expresión de la inclinación por la comodidad -y la irresponsabilidad- típica de muchos funcionarios públicos.

Y también es culpable el inversor fallido, al que le gusta que el Estado lo arrope y le cuide sus intereses, cuando es imprescindible ejercer criterio y responsabilidad propios, antes de decidir cualquier inversión.

Referencia: Artículo en El Financiero de Costa Rica, edición 5-11 de setiembre de 2011.

Más sobre este tema

Déficit fiscal pasa factura a Costa Rica

Setiembre de 2014

La prima de riesgo exigida por los inversores internacionales al bono costarricense que vence en el año 2023 creció de 2,10% a 2,56% entre junio y septiembre de 2014.

Los inversores se estarían adelantando a una degradación de la calificación soberana del país, posibilidad ya sugerida por agencias calificadoras como Fitch.

Fitch publica Reporte Soberano de El Salvador

Setiembre de 2010

Fitch Ratings afirmó recientemente las calificaciones de riesgo de El Salvador en moneda nacional y extranjera en ‘BB’, con Perspectiva Negativa.

Las principales debilidades crediticias de El Salvador incluyen el comparativamente débil crecimiento del PIB, una base de ingresos estrecha y rigideces fiscales, particularmente a la luz de la vulnerabilidad de la economía ante la desaceleración de EE.UU.

Fitch Ratings califica a Panamá con grado de inversión

Marzo de 2010

Panamá entró al privilegiado grupo de economías de Latinoamérica con categoría de grado de inversión, al que pertenecen Brasil, México, Chile y Perú.

El comunicado de Fitch señala que la agencia calificadora "aumentó la calificación IDR de largo plazo en moneda local y extranjera de Panamá a 'BBB-' desde 'BB+', reflejando la mejora sostenida de las finanzas públicas, soportadas por las recientes reformas fiscales y por la resistencia que la economía mostró a la crisis financiera global y la recesión asociada. Aunque el crecimiento económico se desaceleró hasta 2.4% en 2009 desde 10.7% en 2008, todavía fue una de las tasas de crecimiento más fuertes de América Latina y entre sus pares calificados en 'BBB'. La Perspectiva Positiva para ambas calificaciones refleja la expectativa que la relación de deuda gubernamental/PIB decline aún más en la medida que el crecimiento del PIB se acelere y la disciplina fiscal se mantenga, pese a un ambicioso programa de inversión pública. La aprobación de dos reformas fiscales en los primeros nueve meses de la administración del Presidente Martinelli, lo cual se espera produzca este año alrededor de 1.6% del PIB en ingresos adicionales, soporta el compromiso del gobierno de mantener políticas fiscales sostenibles."

Fitch reduce calificación de México a ‘BBB’

Noviembre de 2009

Fitch degradó el Issuer Default Rating (IDR) en moneda extranjera de México a ‘BBB’ desde ‘BBB+’ y el IDR en moneda local a ‘BBB+’ desde ‘A-'.

La perspectiva de las calificaciones es Estable. Adicionalmente, el techo del país se redujo a ‘A-’ desde ‘A’. La calificación de corto plazo se ratificó en ‘F2’.

cerrar (x)

Reciba más noticias sobre Avalúo de empresas

Suscríbase SIN COSTO a CentralAmericaDATA EXPRESS.
Todos los días, lo más importante de Centroamérica.

Ingrese su correo electrónico:

* Al suscribirse, estará aceptando los terminos y condiciones


Se vende propiedad de 13 hectáreas en Atenas, Costa Rica

Propiedad para desarrollo inmobiliario, en el Valle Central, al Oeste de la capital, a 2 minutos de la autopista 27.
Venta de propiedad para desarrollo a dos minutos de la...

Indices Bursatiles

(18 Ago)
Dow Jones
-0.35%
S&P 500
-0.18%
Nasdaq
-0.09%

Materias Primas

(18 Ago)
Petróleo Brent
52.410
Café "C"
131.70
Oro
1,285
Plata
16.95